我们需要什么样的言论自由?
2015-04-14 点击:
言论自由无疑是一种重要的民主权利。言论自由建立在不与宪法相违背,不侵害他人正当与合法的权益基础之上。言论自由也有自己的标准,即正义性、合法性、道德性。如果偏离了其中任何一项,那么这种言论就不是正常的了。主张公平、倡导善行、符合人伦道德和人类共同诉求的言论,才是言论自由的真正标杆。那些带有非法的侮辱性的、偏激的有悖社会伦理道德的、损害他人正当权益甚至图谋私利的言论,自然成为言论自由这种权利项下所应排斥的行为。
言论因为带有强烈的感情色彩和思想倾向,甚至是政治观点、政治诉求的直接表达,因而在使用过程中也会相应受到制约,通俗点说,就是不能想说什么就说什么。这也是一种规律和铁律,哪怕是调侃性的幽默,也不能损害他人正当利益,危害社会,违背法律和道德的准则。
言论自由不能等同于自由言论,前者是权利范畴,后者是行为范畴。既然是一种权利,自然也会有相应的义务,这是言论自由的前置条件,这种条件就是要保持言论的正义性、合法性和道德性。
对言论的制约绝不是限制人们正当的言论自由权利,相反,只有将言论控制在合理合法的范围内,才能保证言论的健康、自由、正常表达。试想,如果谩骂不受约束,如果恶意攻击不被禁止,势必造成思想混乱,是非不明,人人自危,社会也会动荡不安。
傲慢与偏见结合在一起,滋生的必然是谬论。对老毕的言论,无论持批评的态度,还是维护的态度,都不能从限制言论、扼杀言论的角度去评判,而应从道德的层面来看待。既不能无限上纲,也不能是非曲直不分。与戏谑调侃相比,我们对政府和社会的理性批评更显责任和公益。(文/土麦)