从大选看美国政治的问题、形象和走向

　　一、 从西方主流媒体的错愕看美国政治的问题

　　在本届美国总统选举过程中，西方主流媒体和美国精英人士大多看好希拉里。大选结果公布以后，西方主流媒体大感错愕。

　　那么，在竞选大战中，以言行出格、作风大胆而著称的特朗普，何以能够胜出？难道这真的是一个不可理喻的小概率事件吗？用历史唯物主义的观点来看，任何历史人物的出现，都既有其必然性，也有其偶然性。如果以这样的观点来看待本届美国大选，特朗普的胜选看似偶然，实则有一定的必然性。特朗普的高明之处就在于他通过抨击美国政治存在的问题，迎合并抓住了美国民众对政治流弊的不满心理。

　　其一，让人生厌的金钱政治。“金钱是政治的母乳”；“美国表面看起来实行多党制，实际上只有一个党，那就是财主党。”美国民主制度之所以被金钱染色，是由于其运行规则使然，即民主要靠选票，选票需要竞选，而竞选需要金钱。各种资料表明，美国历届总统选举的花销都是天文数字。据美国竞选专家估算，2016年美国大选总花销很可能超过100亿美元。在本届大选中，特朗普公开表示自己很富有，将自己塑造成唯一不受钱主控制的候选人。这无疑为其赢得了一些选票。

　　其二，令人不满的低效政治。近年来，议会在运行过程中由于党争而常常陷入只看党派、不分是非的境地，结果导致议会立法举步维艰，出现了让人诟病的“否决政体”、低效政治。近几十年来，美国社会实体经济收缩，社会矛盾日益突出，社会政治分裂状况严重。许多人对现实政治不满，期盼改变。在本届总统大选中，两党都提出了激进的政策主张，以此来迎合选民需要。特朗普在竞选中口无遮拦，煽动极端情绪，但敢于发狠表态，抓住了许多中下层选民的心理，因此一路过关斩将并最终赢得大选。

　　其三，害人害己的民主输出。冷战结束以后，美国政府将民主输出与其国家安全、国家利益直接挂上了钩，并据此将之强化为一种对外战略，加大了实施力度。这种不顾对象国实际的民主输出，并未给这些国家带来民主和希望，反而带来了动乱和灾难。而这种民主输出，也并未给美国带来预期的效果，相反使其自身受到非法移民、暴恐袭击、财政赤字等问题的拖累，并导致民怨。正因为如此，特朗普以美国价值观输出的效果不好为由而提出的“不干涉主义”，在美国普通民众中不乏支持者。

　　简言之，特朗普在竞选活动中敢于触碰“政治正确”的底线，实际上是从一个资本家的视角指控了美国社会的病症。虽然他对病因的分析并不深刻，但他毕竟抓住了许多美国人对传统政治游戏的不满情绪。他提出的“让美国再次伟大”的相关政策主张，虽然显得不靠谱而不大具有可操作性，但毕竟迎合了许多美国人害怕国运衰落的心理。就此而论，特朗普的胜选，是有其相当的社会基础的。

　　二、 从国际社会的反应看美国政治的形象

　　就美国国内公众的反应而言，历届美国总统竞选结束后，都会出现悲喜两重天的景象。美国社会撕裂的景象，在这届美国总统竞选结束后表现得尤为突出。基于美国所处的重要国际地位，国际社会普遍对这届美国总统大选给予了高度关注。综合国际社会的反应来看，本届总统大选有损于美国政治的国际形象。

　　其一，大选褪去了美国民主政治的制度光环。20世纪以来，美国的综合国力长期领先于世界各国。这种物质层面的优势地位，滋生了美国人的优越感。长久以来，许多美国人带着强烈的制度优越感，将其总统选举当作民主的典范向世界展示、推销。但是，这届美国总统选举大战过程中，“录音门”“避税门”“邮件门”等丑闻迭出。在许多国际人士看来，民主的美德在美国陷于危机。

　　其二，大选结果象征美国霸主地位的削弱。二战结束以后，美国成为全球霸主，在经济、政治、军事、科技等方面雄踞世界领先地位。近些年来，美国的霸主地位在一定程度受到以中国为代表的新兴经济体的冲击。作为一个标志性事件，特朗普的胜选被一些人认为是美国霸主地位走向衰落的象征。当然，过于夸大美国霸主地位的衰落，尤其是这届总统大选对此的影响，可能不太合适。当前美国拥有强大的经济、政治、军事、科技等方面的实力，这在各种国际数据比较中都能得到反映，不可能因为特朗普的当选而突遭改变。

　　其三，“危险”人物上台威胁全球秩序。在大选过程中，特朗普因在内政外交政策上屡出狂言而被视为“危险”人物。一些人评价说，特朗普就像一个任性的孩子，言行具有不确定性、不可预测性。例如，他声称在美国和墨西哥边界建造一堵墙，准备撕毁自由贸易协定，将迫使盟友为自身安全花更多的钱，将对中国征收惩罚性关税等等。这表明，美国的内政外交政策与策略正在发生重大变化，特朗普奉行危险的民粹民族主义，对全球秩序发出严重挑战。

　　在我们看来，这届美国总统大选表明，美国政治的国际形象发生了一些变化，但美国政治的基本面尚未发生根本变化。美国仍然是全球力量均衡体系的运作核心，并向全球提供公共产品。但是，美国在军事、经济和软实力等方面的绝对优势将不再像以前那样明显。

　　三、 从特朗普的个人风格看美国政治的走向

　　毫无疑问，特朗普特立独行的行事风格、话语方式，会给美国政治带来一些新的变化。从长时段的历史发展来看，特朗普对美国政治和美国历史所能发挥的作用将表现为，可能会改变具体的细节，而不可能决定历史发展的大方向，更不可能随心所欲地书写历史。个中道理，正如恩格斯所言，人们自己创造自己的历史。其中经济的前提和条件归根到底是决定性的。但是政治等等的前提和条件，甚至那些萦回于人们头脑中的传统，也起着一定的作用，虽然不是决定性的作用”。就此而论，美国社会的经济与政治、文化与传统、国际地位与国内诉求，对特朗普的执政之路将发挥重要影响。

　　其一，从美国国内政治的走向来看，特朗普终将回归建制派。特朗普在竞选中不乏豪言壮语，有时甚至也能指向问题的要害。但是，指出问题与解决问题毕竟不是一回事。毫无疑问，从特朗普的行事风格来看，他并不缺乏敢做敢当的作风。但是，正式上任总统的特朗普，与作为总统竞选人的特朗普，毕竟会有所变化。美国制度中的各种掣肘因素，也必定要求他有所改变。他的智囊团想必也会对其提出言行尽量符合总统身份的建议。可以预见，特朗普在竞选过程中依赖反建制“草根”，但在执政过程中他逃不脱资本的逻辑，离不开主流社会的支持，最终会倒向和回归党内建制派。

　　其二，从美国外交政策的走向来看，特朗普终将走向务实道路。在竞选过程中，特朗普在阐释其外交政策主张时不乏“新奇”的言论。只不过“不当家不知柴米贵”，他的这些考虑难免显得愤青有余而可行性不足。在特朗普上任后，基本政策走向将是务实性地维护美国利益。大致来看，其一，美国不会弱化自己与盟友的关系。特朗普责怪“盟友搭便车”，既是他的一种讲话方式，也反映了美国希望盟国承担更大责任的要求。但无论如何，美国从维护自身利益的全球战略出发，决不会牺牲自己与盟友的关系。其二，美国不会放弃遏制中国的战略。总想在外部找到一个假想敌，这是典型的“美国思维”。带有浓厚民粹民族主义色彩的特朗普，面对中国的崛起，自然不会放弃给中国制造麻烦的机会，当然也不会公开与中国全面闹翻。可以说，新的遏制将会是其基本战略选择。其三，美国不会终结意识形态输出。特朗普不会停止价值观输出，只不过有着“攘外必先安内”的盘算。至于这种盘算能否变成现实，那也由不得他一个人做主了。