临沂市第二十三次社会科学优秀成果奖是这样评出来的
2017-10-16 点击:
今年是我市新的评奖办法(《市委办公室市政府办公室关于印发< 临沂市社会科学优秀成果评选奖励意见>》临办发〔2016〕35号)下发后正式实施的第一年,按照新办法,在市社科优秀成果奖评选委员会的领导下,通过下发通知、资格审查、召开评选委员会会议汇报筹备情况、客观赋分、主观赋分、召开评选委员会会议审议通过评选成果、媒体公示等环节,逐步展开。4月14日市社科联下发《关于临沂市第二十三次社会科学优秀成果奖申报推荐的通知》,本次评奖共收到申报参评成果197项。为严格参评标准,确保参评成果的质量,先后进行了评奖办初审、客观赋分专家二审等两次审查,增加政治审读环节,严禁政治方向、政治立场有问题的成果参评。同时,将重复率列为参评条件之一,凡是重复率超过30%的不准参评,并要求申报者报送查重报告、做出诚信承诺。经过审核,淘汰不符合申报条件的成果23项,最终有175项申报成果、7名突贡奖和4名新秀奖申报者参评。共评出优秀成果奖一等奖11项、二等奖25项、三等奖54项,共计90项;评出首届突贡奖2名、新秀奖1名。
在市评选委员会领导下,今年的优秀成果评选继续实行客观赋分定量评价和专家评选会议定性评判相结合的方式进行,两次评审分数相加,记作最终得分。原则是按分数排名确定奖项档次,同时实行学科组内专家民主评议,如有专家提出某项成果名次调整,要在学科组内投票表决,过四分之三票才能调整。对各学科组专家推出的一等奖后选成果,实行全体评审专家投票,得票不超过总数四分之三的,落选一等奖进入二等奖;特等奖占用一等奖名额,并且须经过四个学科组同意推荐才有资格上会投票表决,特等奖还必须当选一等奖才有资格进入特等奖投票表决。首届社会科学突出贡献奖和新秀奖,按照资格审查、评审专家匿名投票,得票数超过全体评审专家总数的三分之二者当选的程序评出。
严肃评审纪律。继续实行全封闭匿名进行,统一管理通讯工具,撤销房间电话,评审专家实行背对背打分,不允许私自携带电脑,不得串门串岗。重点环节如确定学科组召集人、分配获奖指标、录入分数等,全部实行集体决策、阳光操作。对获奖成果和入围人选,在报市委领导审阅、市评选委员会工作会议通过后,在媒体公开,接受社会监督。(市评奖办)